
日本防相小泉进次郎在东京召开“14+7会议”,大谈特谈南海和南太平洋问题,马来西亚、泰国等国家也接受邀请赴约。
结果会议刚结束,马来西亚外长立刻在南海问题上表态,宣称马方将“无视中国和越南的主张”。马来西亚在南海争端上一向低调,此次表态非比寻常,日本的举措难道真的起效果了?

从22日到24日,日本防相小泉进次郎要求14个南太平洋岛国防长,召开所谓的“日本与太平洋岛国防长会议”。最让外界关注的是,日方这次还额外邀请了7个不在参会名单的国家,分别是印尼、文莱、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南,导致会议和主题格格不入。这其中大部分都是东南亚各国,其中不乏有和中方关系友好的泰国、越南等东盟邻国。
果不其然在这次会议上,小泉不仅讨论南太平洋相关问题,还将主题扩大到了“自由开放的印太”,顺带提及南海所谓的“海洋安全”。会议上他公开点名说“基于中国在南太平洋地区存在感日益增强,日方有必要与其他国家合作”,接着又拿出“合作协议”,自掏腰包设立了很多援助项目。日方的信号清晰明确:这些国家只要能在印太问题上和日本站在同一立场,未来“好处”应有尽有,摆明煽动他们和中国对抗。

24日也就是会议结束的同一天,马来西亚外长穆罕穆德哈桑在国会讲话,罕见提及南海争议问题。他声称:马方对南海的主权主张不会变,就认1979年那张地图,不承认中国和越南的主张,也不承认中方的合法权益。
这话等于直接把磋商和“搁置争议”的路堵都死了;连东南亚媒体都认为,在这个敏感节点上就南海问题表态,并不是一个好的选择。

马来西亚外长所说的“只承认1979地图”,实则是承认他们非法实控弹丸礁、光星仔礁、南海礁、榆亚暗沙、簸箕礁等5个岛礁的地图。回顾近年来,马来西亚也是在弹丸礁填海造陆、修机场、建酒店,搞军民两用,把非法占领做成了“长期管控”的既成事实。更关键的是,南海是马来西亚的能源钱袋子,它在九段线内搞了几十个油气田,油气收入占国家财政相当大比重,偷采资源几十年,这些都是现状。
但马外长此次表态,言论等于直接把磋商和“搁置争议,共同开发”的路堵都死了;连东南亚媒体都认为,在这个敏感节点上各方选择“不表态”是最好的。马来西亚如此亮明立场,背后可能有三个考量:

首先是维持南海的现状,通过固化非法利益拒绝谈判妥协。当下南海的局势越来越明朗,在中国推动之下,东盟越来越有希望达成共识。但马来西亚很清楚,只要坐下来谈划界,它1979年单方面划的线就站不住脚,非法占领的岛礁、偷采的油气,都得拿到桌面上说。现在马来西亚外长采取“不谈判、不承认”,就是想以强硬立场,把非法占有变成“既定主权”,逼着南海周边其他国家接受他们的规则。
其次是马来西亚的国内政治与选举需要,在16届大选有望于今年举行的情况下,靠“强硬手段”能拉票几乎成为共识,马来西亚执政党自然不愿意放过这个机会。东南亚国家每逢内政关键期,对外强硬往往是最省事的政治工具。
去年马来西亚国内媒体就提到过,南海议题在马国内很多地区有民意基础,拿主权说事,既能转移内部矛盾,也能塑造政府“护土有力”的形象。在这个节点对外放狠话,本质是内政向外的延伸,用外交强硬给国内选票铺路。

其实外界还揣测有关键的一点:马来西亚趁热打铁,借外部势力撑腰,搞“以强压中”的策略。这就绕不开马来西亚防长刚在日本开的那场会。小泉进次郎剑指中国。马来西亚前脚参会,后脚就亮明强硬立场,时间线高度重合;猜测就认为马方是借着日本的“助力”,在南海地区搞外交风向标,保住已经到手的非法利益。考虑到马来西亚和中国的关系,安瓦尔政府也很难因为南海问题选择“硬刚”和中方关系闹僵,所以此举摆明了就是在大国之间玩平衡,用最低风险换最大收益。
此外,正赶上今年菲律宾是东盟轮值主席国,南海议题热度高,东盟不少国家就开始找“政治存在感”。无论如何,马来西亚或其他国家对南海的所谓“主权依据”,完全站不住脚。因为1979年地图是单方面画的,没有历史依据,没有周边协商,更没有国际认可。它用专属经济区倒推岛礁主权,违背“陆地决定海洋”的国际法基本规则。中国对南海诸岛的主权,是千年历史、法理、事实三重支撑,不是谁单方面画张图、说几句硬话就能否定的。
米牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。